Vaya al Contenido

Efectos sobre la salud de tecnología 5G - Casas salulables libres de radiaciones-Asesoría online en España

Saltar menú
Saltar menú
ESTUDIOS CIENTÍFICOS
Efectos sobre la salud de 5G
Tabla de contenido

1. Efectos sobre la salud de 5G
2. Estudios sobre diversas formas de tecnologías inalámbricas
3. Efectos térmicos frente a efectos no térmicos: estudios sobre los efectos de los campos electromagnéticos en humanos, insectos, plantas y animales más grandes
4. Las normas de seguridad vigentes
5. Los dos estudios más importantes hasta la fecha muestran claros efectos negativos
6. Llamamiento de los científicos de EMF
7. Posibles conflictos de intereses y otros problemas importantes dentro de los organismos que establecen las normas
8. Estrés oxidativo
9. Efectos de los campos electromagnéticos y las ondas milimétricas en el medio ambiente, los ecosistemas y los animales
10. Nuestros conductos sudoríparos y ojos pueden actuar como antenas para la radiación 5G
11. Fenómenos precursores de Brillouin
12. El papel de la polarización en la actividad biológica de los campos electromagnéticos (los campos electromagnéticos artificiales son todos polarizados, los campos electromagnéticos nativos no)
13. Cáncer de cerebro
14. Efectos sobre las mitocondrias de la célula
15. Inteligencia artificial, IOT, sistema de acreditación social, etc.
16. Problemas de seguridad y privacidad con 5G e IOT 21
17. Acciones legales

1. Efectos sobre la salud de 5G

Los efectos sobre la salud de la 5G no se han estudiado lo suficiente. En realidad, apenas se han estudiado y los estudios que se han realizado distan mucho de ser tranquilizadores. No se han realizado estudios a gran escala antes del lanzamiento de la tecnología. Esto en sí mismo es, por supuesto, completamente indignante. Por lo menos, viola los derechos humanos básicos contra la experimentación masiva de población.
Revise algunos de los estudios que se han realizado sobre ondas milimétricas (las próximas frecuencias que se utilizarán para 5G): estos estudios preliminares muestran claros efectos adversos para la salud:
“Las observaciones preliminares mostraron que los MMW aumentan la temperatura de la piel, alteran la expresión genética, promueven la proliferación celular y la síntesis de proteínas vinculadas con el estrés oxidativo, procesos inflamatorios y metabólicos, podrían generar daños oculares, afectar la dinámica neuromuscular”.
 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29402696/

2. Estudios sobre diversas formas de tecnologías inalámbricas

2G, 3G, Wi-Fi y la radiación de las torres de telefonía móvil actuales, etc. se han estudiado en diferentes grados (ver el punto 3 a continuación) con resultados muy variados. Actualmente no existe un consenso científico claro como afirman ciertos organismos reguladores. Al igual que con la investigación científica sobre otros contaminantes ambientales, la investigación de EMF es compleja y contiene inconsistencias; algunos estudios muestran efectos negativos muy significativos, mientras que otros no muestran efectos, dependiendo del tipo de efectos que se estuvieran estudiando.
4G, por otro lado, no se ha estudiado mucho (!) Y con 5G "estamos volando a ciegas".
Extracto de Scientific American, "no tenemos ninguna razón para creer que 5G sea seguro":
“Dado que 5G es una nueva tecnología, no hay investigaciones sobre los efectos en la salud, por lo que estamos“ volando a ciegas ”, para citar a un senador de EE. UU. Sin embargo, tenemos pruebas considerables sobre los efectos nocivos de 2G y 3G. Poco se sabe de los efectos de la exposición a 4G, una tecnología de hace 10 años, porque los gobiernos han sido negligentes en financiar esta investigación ”.

3. Efectos térmicos frente a efectos no térmicos: estudios sobre los efectos de los campos electromagnéticos en humanos, insectos, plantas y animales más grandes.

La afirmación de que solo hay efectos térmicos de la radiación no ionizante simplemente no es cierta.
A pesar de lo que algunos dicen, de hecho hay al menos un par de miles de estudios revisados ​​por pares de fuentes creíbles que muestran efectos biológicos negativos significativos de la radiación de RF no ionizante.
En este sitio web puede encontrar un muy buen resumen de gran parte de la investigación que se ha realizado, le recomiendo que lo revise:


Uno de los mejores artículos escritos en contra de 5G, por ORSAA - Asociación Asesora Científica de Radiofrecuencia de Oceanía (ORSAA):
Presentación de ORSAA a ICNIRP - "Investigación sobre telefonía móvil 5G"
ORSAA - Asociación de Asesoramiento Científico de Radiofrecuencia de Oceanía Inc. (ORSAA)
Base de datos ORSAA con más de 3000 estudios:
Enlace a más de 500 estudios revisados ​​por pares que muestran efectos nocivos para la salud y efectos biológicos:
Una evaluación de 2266 estudios de una de las revistas científicas generales más antiguas y conocidas del mundo mostró que el 68,2% de los estudios demostraron efectos biológicos o de salud significativos:
“Una evaluación reciente de 2266 estudios (incluidos estudios in vitro e in vivo en sistemas experimentales de humanos, animales y plantas y estudios de población) encontró que la mayoría de los estudios (n = 1546, 68 · 2%) han demostrado una importancia biológica o de salud efectos asociados con la exposición a campos electromagnéticos antropogénicos ".

Apelar para detener la 5G en la tierra y en el espacio, con enlaces a un par de miles de estudios sobre efectos en la salud y efectos en insectos, plantas y animales:

Informe de New Hampshire (1 de noviembre de 2020): documenta la evidencia científica que cuestiona la seguridad de 5G
"La presidenta del Senado, Donna Soucy, resumió sus hallazgos de que las garantías de seguridad para 5G han sido" cuestionadas debido a los miles de estudios revisados ​​por pares que documentan los efectos nocivos para la salud asociados con la exposición a la radiación de los teléfonos celulares ".
"El informe se refirió a la FCC como una" agencia capturada con influencia indebida en la industria ", citando el libro de Harvard Press" Agencia capturada: cómo la Comisión Federal de Comunicaciones está dominada por las industrias que presuntamente regula ", que compara la industria inalámbrica con la del tabaco industria."
“La FCC La FDA no respondió a la solicitud de testimonio de la Comisión, y la FDA no respondió completamente a las preguntas de la Comisión. La respuesta del Instituto Nacional del Cáncer a la Comisión fue que el NCI no hace recomendaciones de seguridad ni emite pautas y no tiene conocimiento de ninguna agencia federal con el mandato de garantizar que las señales inalámbricas sean seguras para árboles, plantas, insectos o aves. El Informe 5G de New Hampshire contiene una lista extensa de estudios de investigación, organizaciones médicas y científicos que apoyan el llamado a detener el 5G. "

Dr. Martin Pall (Profesor de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas - Universidad Estatal de Washington) - Evidencia convincente de ocho tipos distintos de grandes daños causados ​​por la exposición a campos electromagnéticos (CEM) y el mecanismo que los causa

Prof. Martin Pall - Efectos celulares de Wi-Fi y 5G (febrero de 2019)

Dr. Devra Davis - 5G, radiación inalámbrica y salud: actualización científica y de políticas (febrero de 2020)

4. Las normas de seguridad vigentes

Los estándares de seguridad actuales se basan en modelos de la industria que involucran a la cabeza de un hombre estadounidense de 100 kg (que es representativo del 3% de la población solamente) que usa el teléfono durante solo 6 minutos.
Conoce al muñeco:

5. Los dos estudios más importantes hasta la fecha muestran claros efectos negativos

Dos de los estudios más grandes hasta la fecha muestran una clara evidencia de los efectos dañinos de los campos electromagnéticos, pero por alguna razón (...) la FDA restó importancia a los resultados utilizando argumentos que no resisten el escrutinio científico. Los principales medios informaron solo un lado de la historia y no publicaron la respuesta completa de los científicos.
Aquí hay un enlace a todos los argumentos en contra del estudio respondidos a fondo:
“Los resultados del NTP de EE. UU., Combinados ahora con el estudio de Ramazzini, refuerzan los estudios en humanos de nuestro equipo y otros que brindan evidencia clara de que la radiación de RF causa neuromaa acústico (schwannoma vestibular) y gliomas, y deben clasificarse como cancerígenos para los humanos”.

Artículo sobre el estudio NTP:
“Yo diría que la advertencia del NTP fue el desarrollo de RF-salud más importante, no solo de 2018, sino de la década y probablemente del nuevo milenio. Sin embargo, el panel de expertos decidió ignorarlo ".
“Hay una discusión sobre los hallazgos del NTP en la actualización sueca del año pasado (ICNIOR). Pero eso se basó en un borrador de NTP anterior en el que el personal había optado por una designación más débil, "alguna evidencia" de cáncer. Más tarde, después de una profunda revisión pública por pares, el NTP fortaleció la conclusión de "evidencia clara" de cáncer.
Esa fue la noticia principal de 2018. "Evidencia clara" fue un cambio de juego; dejarlo fuera de la actualización anual es una señal segura de sesgo. La conclusión del NTP ahora era cualitativamente diferente del borrador anterior; bien podría haber sido el título de la actualización de 2018 del panel. Pero van Rongen, Röösli y los demás lo ignoraron ".

6. Llamamiento de los científicos de EMF

Más de 250 científicos de campos electromagnéticos han firmado un llamamiento y lo han enviado a la ONU pidiendo, entre otras cosas, una revisión de las directrices internacionales actuales sobre campos electromagnéticos.
“El Llamamiento Internacional para Científicos de EMF sirve como una voz creíble e influyente de los científicos de EMF (campos electromagnéticos) que están haciendo un llamado urgente a las Naciones Unidas y sus suborganizaciones, la OMS y el PNUMA, y todos los Estados Miembros de la ONU, para una mayor protección de la salud en Exposición a EMF ".
“Los científicos que firmaron este llamamiento posiblemente constituyen la mayoría de los expertos en los efectos de la radiación no ionizante. Han publicado más de 2000 artículos y cartas sobre EMF en revistas profesionales ".

7. Posibles conflictos de intereses y otros problemas importantes dentro de las agencias que establecen las normas.

Los científicos dentro de las organizaciones que informan los estándares actuales, argumentan que son suficientes y dicen que no hay razón para creer que 5G cause algún daño (sin señalar ningún estudio que lo respalde) son en comparación muy pocos.
Lo que se llama "consenso global" es de hecho sólo "consenso ICNIRP".
“ICNIRP es una asociación registrada en Alemania que, poco después de su creación en 1992, se convirtió en el verdadero creador de estándares de límites de radiación. La mayoría de los gobiernos europeos - y la OMS, la Organización Mundial de la Salud - refseguir las pautas de ICNIRP en sus límites nacionales de exposición a la radiación ".
Hay algunos problemas muy importantes dentro de estas organizaciones:
   • Los miembros de estas organizaciones son un grupo muy unido como se puede ver aquí:
   • No hay representación de ningún científico que plantee preocupaciones sobre los campos electromagnéticos:
   • Todos ellos son designados internamente
“La ICNIRP no está abierta a ningún profesional interesado. Se nombran miembros de su comité científico. Nadie que afirme que hay suficiente material científico para reducir los estándares de seguridad está representado ".
   • Parece haber un conflicto de intereses entre algunos de sus miembros:
Informe de 98 páginas de dos miembros del Parlamento Europeo, Klaus Buchner y Michèle Rivasi:
"La Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes: Conflictos de intereses, captura corporativa y el impulso de 5G"
“Este informe trata un tema cuya importancia no se puede sobrevalorar: los posibles efectos en la salud de la Radiofrecuencia (RfR) o los campos electromagnéticos (CEM); Se trata más específicamente de cómo el debate científico ha sido secuestrado por los intereses corporativos de la industria de las telecomunicaciones ”.
Dariusz Leszczynski, PHD, DSC escribe:
“En mis dos publicaciones de blog, 'ICNIRP lo hizo de nuevo ...' y 'Mike Repacholi responde a ICNIRP lo hizo de nuevo ...', presenté varias razones por las que el modus operandi actual de ICNIRP tiende a proporcionar una evaluación poco confiable y sesgada de la evidencia científica sobre EMF y salud. Mike Repacholi, presidente emérito de ICNIRP, científico responsable del "nacimiento" de esta organización, me opuso enérgicamente.


En mi opinión, los principales problemas de ICNIRP son:
   • es un "club privado" donde los miembros eligen nuevos miembros sin necesidad de justificar la selección
   • falta de responsabilidad ante nadie
   • falta de transparencia de sus actividades
   • total falta de supervisión de sus actividades
   • Evaluación científica sesgada debido a la estrecha similitud de las opiniones de todos los miembros de la Comisión Principal y de todos los demás científicos seleccionados como asesores de la Comisión Principal ”.
Artículo reciente de Darius Leszczynski, de septiembre de 2020:

La organización en la que la FCC de EE. UU. Basa sus recomendaciones en:
"El IEEE-ICES es un caso absoluto para el conflicto de intereses".
“Los límites de seguridad desarrollados por IEEE-ICES están diseñados por ingenieros que trabajan para la industria de las telecomunicaciones inalámbricas. Votar en este grupo sobre los límites de seguridad propuestos es solo una farsa porque los ingenieros de telecomunicaciones votan sobre la propuesta preparada por los mismos ingenieros de telecomunicaciones. Los ingenieros de telecomunicaciones siempre tienen la mayoría dentro de IEEE-ICES. Entonces, ¿qué tan confiables son estos límites de seguridad?
En resumen, las pautas de seguridad IEEE-ICES son preparadas por ingenieros de la industria y aprobadas por ingenieros de la industria que luego las implementan en sus propias industrias como pautas de seguridad confiables, basadas únicamente en la ciencia e independientes de la industria ”.

Más recursos sobre cómo la financiación de la industria influye en la investigación sobre radiación de RF y preocupaciones sobre ICNIRP, FCC y la FDA:
“Los análisis científicos muestran que la financiación de la industria puede influir y de hecho influye en la investigación sobre la radiación de radiofrecuencia. Tómese el tiempo para revisar estos estudios y revisar la documentación proporcionada por los expertos. Esta página web ha publicado citas sobre la influencia de la industria y los intereses creados ”:
“Algunos investigadores han tratado de estudiar cómo las conclusiones sobre la radiación y la salud de los CEM se corresponden con la fuente de financiación. En al menos tres de estos ejercicios realizados por diferentes personas, en 2006, 2007 y 2017, el patrón fue el mismo: la probabilidad de que los estudios financiados por la industria encontraran motivos de preocupación fue dramáticamente menor que en los estudios que no fueron financiados por la industria ".
“La duda es nuestro producto ya que es la mejor forma de competir con el“ cuerpo de hechos ”que existe en la mente del público en general. También es el medio para establecer una controversia ”. Ejecutivo de tabaco  en Doubt is Our Product by David Michaels ”
Le sugiero que lea algo de lo que se ha mencionado anteriormente y decida por sí mismo si todo el mundo debe confiar ciegamente en estas personas sin preguntas.

en y basar sus decisiones sobre un tema tan importante basándose únicamente en sus recomendaciones.

8. Estrés oxidativo

Si bien la radiación no ionizante no es lo suficientemente fuerte como para romper los enlaces químicos, está comprobado que la radiación de RF no ionizante de baja intensidad produce otros efectos dañinos en los sistemas biológicos. Uno de los efectos más destacables es el aumento y desequilibrio de la proporción de oxidantes y reductores en las células. En pocas palabras, cuando los oxidantes están en una proporción equilibrada junto con los reductores y los antioxidantes endógenos y exógenos para "mantenerlos bajo control", funcionan como un sistema de señalización muy importante, pero cuando una o unas pocas especies de moléculas redox obtienen demasiadas el resultado es el estrés oxidativo.
“Una revisión de la literatura de 2019“ Mecanismos oxidativos de la actividad biológica de la radiación de radiofrecuencia de baja intensidad ”encontró que 93 de los 100 estudios revisados ​​por pares que tratan los efectos oxidativos de la RFR de baja intensidad, confirmaron que la RFR induce efectos oxidativos en los sistemas biológicos. "
"Hemos publicado nuestros datos preliminares sobre la radiación electromagnética de radiofrecuencia, que muestra que el 89% de los estudios experimentales que investigaron los criterios de valoración del estrés oxidativo mostraron efectos significativos".

9. Efectos de los campos electromagnéticos y las ondas milimétricas en el medio ambiente, los ecosistemas y los animales

“Las ondas milimétricas, específicamente, se han relacionado con muchas alteraciones en los ecosistemas de las aves. En un estudio realizado por el Centro de Estudios Ambientales y Vocacionales de la Universidad de Punjab, los investigadores observaron que después de la exposición a la radiación de una torre celular durante solo 5 a 30 minutos, los huevos de los gorriones se desfiguraron ".
“Además, Warnke descubrió que los dispositivos celulares tenían un impacto perjudicial en las abejas.  En este estudio, las colmenas expuestas durante solo diez minutos a ondas de 900MHz fueron víctimas del trastorno de colapso de colonias.  El trastorno de colapso de la colonia ocurre cuando muchas de las abejas que viven en la colmena abandonan la colmena dejando a la reina, los huevos y algunas abejas obreras. Las abejas obreras expuestas a esta radiación también habían empeorado las habilidades de navegación, lo que hizo que dejaran de regresar a su colmena original después de unos diez días.
"► Se examinó la literatura científica en busca de artículos sobre los efectos ecológicos de RF-EMF. ► RF-EMF tuvo un efecto significativo en aves, insectos, otros vertebrados, otros organismos y plantas en el 70% de los estudios. ► Desarrollo y reproducción de aves y los insectos son los puntos finales más fuertemente afectados. ► Hay una falta de estudios ecológicos y de campo sobre las poblaciones y la interacción de las especies. ► Existe una necesidad urgente de repetir los estudios para encontrar efectos e investigaciones sobre los efectos en los ecosistemas ".
“Las ondas milimétricas, específicamente, se han relacionado con muchas alteraciones en los ecosistemas de las aves. En un estudio realizado por el Centro de Estudios Ambientales y Vocacionales de la Universidad de Punjab, los investigadores observaron que después de la exposición a la radiación de una torre celular durante solo 5 a 30 minutos, los huevos de los gorriones se desfiguraron ".
“Además, Warnke descubrió que los dispositivos celulares tenían un impacto perjudicial en las abejas. En este estudio, las colmenas expuestas durante solo diez minutos a ondas de 900MHz fueron víctimas del trastorno de colapso de colonias.  El trastorno de colapso de la colonia ocurre cuando muchas de las abejas que viven en la colmena abandonan la colmena dejando a la reina, los huevos y algunas abejas obreras. Las abejas obreras expuestas a esta radiación también habían empeorado las habilidades de navegación, lo que hizo que dejaran de regresar a su colmena original después de unos diez días.
"► Se examinó la literatura científica en busca de artículos sobre los efectos ecológicos de RF-EMF. ► RF-EMF tuvo un efecto significativo en aves, insectos, otros vertebrados, otros organismos y plantas en el 70% de los estudios. ► Desarrollo y reproducción de aves y los insectos son los puntos finales más fuertemente afectados. ► Hay una falta de estudios ecológicos y de campo sobre las poblaciones y la interacción de las especies. ► Existe una necesidad urgente de repetir los estudios para encontrar efectos e investigaciones sobre los efectos en los ecosistemas ".
"Exposición de insectos a campos electromagnéticos de radiofrecuencia de 2 a 120 GHz" publicado en Scientific Reports es el primer estudio que investiga cómo los insectos (incluida la abeja occidental) absorben las frecuencias más altas (2 GHz a 120 GHz) para ser utilizadas en el Lanzamiento 4G / 5G. Las simulaciones científicas mostraron aumentos en la potencia absorbida entre el 3% y el 370% cuando los insectos fueron expuestos a las frecuencias. Los investigadores concluyeron: "Esto podría provocar cambios en el comportamiento, la fisiología y la morfología de los insectos con el tiempo ..."
"(Thielens 2018) India redujo sus límites de RF en una décima parte de IC.

El NIRP después de un Informe del Gobierno de 2010 documentó la mayoría de los estudios de investigación que encontraron efectos adversos para la vida silvestre, las aves y las abejas. Una Asesoría de agosto de 2012 del Ministerio de Medio Ambiente y Bosques se refiere a los “efectos negativos” y hace una serie de recomendaciones al gobierno. Los hallazgos del informe se publicaron más tarde en la revista Biology and Medicine que concluye que, "según la literatura disponible actual, se justifica concluir que la exposición a la radiación RF-EMF puede cambiar las funciones de los neurotransmisores, la barrera hematoencefálica, la morfología, la electrofisiología, metabolismo celular, eflujo de calcio y expresión de genes y proteínas en ciertos tipos de células incluso a intensidades más bajas ”.
Abejas, mariposas y vida silvestre: investigación sobre campos electromagnéticos y el medio ambiente - Environmental Health Trust (ehtrust.org)

10. Nuestros conductos sudoríparos y ojos pueden actuar como antenas para la radiación 5G.

Nuestros conductos de sudor y ojos pueden actuar como antenas para la radiación 5G.


Esto es motivo de gran preocupación, porque muchas funciones del cuerpo se ven afectadas y reguladas por mecanismos en la piel y los ojos.
Muchos científicos involucrados en la investigación de la biología cuántica opinan que nuestros ojos y piel y su relación con la luz y con nuestras mitocondrias pueden ser mucho más importantes para nuestra salud en general de lo que pensábamos anteriormente. Más sobre esto en el punto 13.
Algunos de los estudios sobre los efectos de las ondas milimétricas en la piel / conductos sudoríparos:

Noa Betzalel, Paul Ben Ishaia, Yuri Feldman: La piel humana como receptor sub-THz: ¿la 5G representa un peligro para ella o no ?, Environmental Research Volume 163, mayo de 2018, páginas 208-216,
Itai Hayut, Paul Ben Ishai, Aharon J. Agranat y Yuri Feldman: polarización circular inducida por la estructura quiral tridimensional de los conductos sudoríparos humanos, Physical Review E 89, 042715 (2014)
Noa Betzalel, Yuri Feldman y Paul Ben Ishai: el modelado de la absorbancia de la radiación sub-THz por la piel humana, IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology, vol. 7, No. 5, septiembre de 2017

Además de impactar directamente en nuestra piel y ojos, las frecuencias 5G también pueden hacer que la piel genere mediadores moleculares que se distribuyen a los órganos internos a través de la circulación sanguínea. Las implicaciones de esto aún no están del todo claras, pero se sugiere que este podría ser uno de los mecanismos que permiten que las frecuencias afecten áreas más profundas dentro del cuerpo.
Cita del científico de EMF Dariusz Leszczynski, PhD, DsC en una respuesta a un comentario en su sitio web betweenrockandhardplace.wordpress.com/
“Sí, las ondas milimétricas pueden ejercer un efecto en los órganos internos y escribí sobre eso en la publicación de mi blog. Pero las ondas milimétricas no ejercen estos efectos en el interior porque penetran muy profundo. Ejercen estos efectos porque hacen que la piel genere mediadores moleculares que se distribuyen a los órganos internos con p. Ej. la circulación sanguínea."

11. Fenómenos precursores de Brillouin

"Un precursor de Brillouin es un pulso de radiación muy rápido, que cuando ingresa al cuerpo humano, puede generar un estallido de energía que puede viajar mucho más profundo de lo predicho por los modelos convencionales".
"A medida que las tasas de transmisión de datos continúen aumentando, los sistemas de comunicación inalámbrica se acercarán más y pueden, en algún momento en un futuro no muy lejano, superar las condiciones necesarias para producir precursores de Brillouin en tejidos vivos".
"Sin embargo, una velocidad de datos de 10 Gbps (gigabits por segundo) o superior sería suficiente [para crear precursores de Brillouin], y eso sería preocupante".
5G eventualmente excederá estas velocidades y, por lo tanto, es probable que cause este fenómeno.

12. El papel de la polarización en la actividad biológica de los campos electromagnéticos (los campos electromagnéticos artificiales son todos polarizados, los campos electromagnéticos nativos no)

Un estudio revisado por pares publicado en Nature, una de las revistas científicas más citadas del mundo, muestra que existe una diferencia significativa entre los campos electromagnéticos artificiales y los campos electromagnéticos nativos en términos de polarización.

"Por lo tanto, la polarización parece ser un desencadenante que aumenta significativamente la probabilidad de que se inicien efectos biológicos / para la salud".


“En el presente estudio analizamos el papel de la polarización en la actividad biológica de los Campos Electromagnéticos (CEM) / Radiaciones Electromagnéticas (EMR). Todos los tipos de EMF / EMR artificiales, a diferencia de los EMF / EMR naturales, están polarizados.

Los campos electromagnéticos / EMR polarizados pueden tener una mayor actividad biológica debido a: 1) La capacidad de producir efectos de interferencia constructiva y amplificar sus intensidades en muchos lugares. 2) Capacidad para forzar todas las moléculas cargadas / polares y especialmente iones libres dentro y alrededor de todas las células vivas para oscilar en planos paralelos y en fase con el campo polarizado aplicado. Tales oscilaciones iónicas forzadas ejercen fuerzas electrostáticas aditivas sobre los sensores de los canales iónicos electro-sensibles de la membrana celular, lo que da como resultado su activación irregular y la consiguiente alteración del equilibrio electroquímico de la celda.

Estas características hacen que los EMF / EMR artificiales sean más bioactivos que los EMF / EMR naturales no ionizantes. Esto explica el creciente número de efectos biológicos descubiertos durante las últimas décadas como inducidos por los campos electromagnéticos artificiales, en contraste con los campos electromagnéticos naturales en el medio terrestre que siempre han estado presentes a lo largo de la evolución, aunque la exposición humana a estos últimos es normalmente de intensidades / energía significativamente más altas y duraciones más largas. Por lo tanto, la polarización parece ser un desencadenante que aumenta significativamente la probabilidad de que se inicien efectos biológicos / para la salud ".

"En el presente estudio intentaremos explicar teóricamente que el aumento de la acción biológica adversa de los campos electromagnéticos artificiales se debe al hecho de que están polarizados en contraste con los naturales".

"La EMR artificial es más activa biológicamente que la EMR natural no ionizante. Un gran y creciente número de estudios durante las últimas décadas han indicado una variedad de efectos biológicos adversos que se pueden desencadenar por la exposición a EMF artificiales, especialmente de radio frecuencia (RF) / microondas y frecuencia extremadamente baja (ELF). Los efectos biológicos registrados van desde alteraciones en las tasas de síntesis y concentraciones intracelulares de diferentes biomoléculas, hasta daños en el ADN y las proteínas, que pueden resultar en muerte celular, deterioro reproductivo o incluso cáncer 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Bajo el peso de esta evidencia, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha clasificado tanto los campos magnéticos ELF como los CEM RF como posiblemente cancerígenos para los humanos 8,9.

Las intensidades de radiación y la duración de la exposición en todos estos estudios fueron significativamente menores que las correspondientes exposiciones de los campos electromagnéticos naturales en el medio terrestre. Además, las intensidades de campo aplicadas en los estudios fueron varios órdenes de magnitud menores que los campos fisiológicos en las membranas celulares, o los campos generados por excitaciones nerviosas y musculares 10,11. La intensidad de EMR solar incidente en un cuerpo humano oscila normalmente entre 8 y 24 mW / cm2 (según la temporada, las condiciones atmosféricas, la ubicación geográfica, etc.) mientras que la intensidad correspondiente de un teléfono móvil digital sobre una cabeza humana durante la emisión de "conversación" es normalmente menos de 0,2 mW / cm2 (Refs. 6,12,13).

De manera similar, los campos eléctricos y magnéticos terrestres, o la radiación infrarroja de cada cuerpo humano a temperatura normal, tienen intensidades de incidentes y duraciones de exposición significativamente mayores en cualquier ser humano que la mayoría de las fuentes de CEM artificiales 14,15,16. ¿Por qué entonces el primero es beneficioso mientras que el segundo parece perjudicial? En el presente estudio intentaremos explicar teóricamente que el aumento de la acción biológica adversa de los campos electromagnéticos artificiales se debe al hecho de que están polarizados en contraste con los naturales ".

13. Cáncer de cerebro

Uno de los argumentos más comunes que utiliza la gente para concluir que los teléfonos móviles deben ser seguros es que algunos estudios muestran que la incidencia de tumores cerebrales parece haberse mantenido estable durante años. Pero esto aparentemente no es concluyente, ya que otros estudios muestran que la incidencia de una forma muy agresiva de tumor cerebral de hecho ha aumentado de manera muy significativa y algunos argumentan que el aumento está oculto en los datos generales por una incidencia reducida de tumores de grado inferior. Además, el cáncer no es, por supuesto, la única forma en que se manifiesta el daño celular.
"En general, este aumento se oculta principalmente en los datos generales por una incidencia reducida de tumores de grado inferior".
“Este estudio en particular, en coautoría de dos científicos también representados en ICNIRP, concluyó que no puede haber un vínculo entre los teléfonos móviles y los tumores cerebrales porque la incidencia de cáncer cerebral en la población general se ha mantenido estable durante años. Contrasta marcadamente con un artículo publicado en Inglaterra el año pasado que mostró más del doble de glioblastoma, el tipo de tumor cerebral más agresivo, entre 1995 y 2015 ".
“Informamos un aumento sostenido y estadísticamente significativo de ASR en el glioblastoma multiforme (GBM) en todas las edades. El ASR para GBM se duplicó con creces de 2.4 a 5.0, con un número de casos anual que aumentó de 983 a 2531. En general, este aumento se oculta principalmente en los datos generales por una menor incidencia de tumores de grado inferior ".

14. Efectos sobre las mitocondrias de la célula

Cada vez más científicos, médicos e investigadores se están dando cuenta del inmenso papel que juega el funcionamiento de nuestras mitocondrias en nuestra salud y bienestar en general.
Desafortunadamente, hay un fuerte caso presentado por varios investigadores y científicos de que los EMF y las ondas milimétricas implican negativamente actúa sobre nuestras mitocondrias cambiando la carga superficial y su potencial de señalización redox, así como el ADN de las mitocondrias (ADNmt).

El electromagnetismo juega un papel clave en nuestra bioquímica y biofísica. Toda la materia viva emite naturalmente alguna forma de radiación a través de EMF endógenos.
Estamos destinados a estar expuestos a los campos electromagnéticos naturales de la naturaleza, el océano, la tierra y el sol. Nuestros cuerpos evolucionaron bajo EMF naturales en forma de luz solar de espectro completo. Uno de los mecanismos dañinos parece ser que los campos CEM artificiales creados por el tipo de tecnología a la que tenemos acceso hoy día perturban los campos endógenos naturales generados por el cuerpo y afectan negativamente la salud de nuestras mitocondrias.
Aquí hay una entrevista con un gran investigador en el campo de la biología cuántica que habla mucho sobre el impacto positivo de la luz solar, la terapia de frío, la conexión a tierra, etc. y el impacto negativo de los campos electromagnéticos (esto también incluye la sobreexposición a la luz azul, especialmente al final por la tarde y durante la noche). Puede parecer un poco "arrogante" al principio, pero es simplemente su pasión por el tema y una vez que lo superas, te das cuenta de que la información es increíblemente valiosa y vital. ¡No puedo recomendarlo lo suficiente!

15. Inteligencia artificial, IOT, sistema de acreditación social, etc.

Para cualquiera que tenga ojos para ver, es evidente que hay un gran impulso de diferentes estructuras de poder hacia un mundo conectado e integrado con lo que llamamos Inteligencia Artificial.
Para muchos está claro que esta es la verdadera agenda y la razón detrás del impulso masivo para 5G, y no simplemente lograr que nuestras velocidades de descarga de películas se reduzcan a 5 segundos ...
Por supuesto, existen beneficios definitivos para 5G. De lo contrario, sería imposible vender. Pero, ¿realmente superan las consecuencias emocionales, psicológicas y biológicas negativas? ¿Nosotros, como sociedad y como individuos, realmente queremos volvernos aún más dependientes y adictos a la tecnología de lo que ya somos? ¡¿Y cuándo se permitió a la gente del mundo votar sobre este tema ?!
Es interesante contemplar quién o qué está detrás de este impulso masivo hacia la inteligencia artificial y la 5G y por qué se ignoran tan descaradamente los aspectos negativos para nuestra salud física y mental, seguridad y privacidad.
Tenemos que preguntarnos… ¿Cuál es realmente el objetivo final de los diferentes grupos de poder en el mundo que impulsan esta agenda de IA? Si miramos a China, con un sistema de acreditación social ya implementado (más o menos) y cámaras de reconocimiento facial, etc., debemos al menos considerar la idea de que aquí es donde finalmente quieren llevar también el "mundo occidental libre". - simplemente empaquetado de manera diferente. En cualquier caso, estoy convencido de que la situación en la tierra es mucho más complicada de lo que la mayoría de la gente puede imaginar.

16. Problemas de seguridad y privacidad con 5G e IOT

Existen algunos problemas de seguridad y privacidad muy importantes relacionados con la adopción de 5G e IOT.
"Para mantener bajo el costo a corto plazo de los dispositivos de IoT, muchos fabricantes no se han molestado en incorporar seguridad en absoluto".
"¿Qué tan seguro es el 5G realmente?"
IOT: encontrar una salida a la pesadilla de la seguridad:
La pesadilla de seguridad de IoT nunca terminará. Ahora puede buscar cámaras inseguras por dirección:

El informe europeo de riesgos señala los desafíos de seguridad 5G:
“Resumiendo los efectos que se espera que sigan a los lanzamientos de 5G, según el informe, predice:
· Una mayor exposición a los ataques y más puntos de entrada potenciales para los atacantes.
· Ciertos equipos o funciones de red se están volviendo más sensibles.
· Esto también conducirá a un mayor número de rutas de ataque que podrían ser explotadas por los actores de amenazas.
· Aumento de los riesgos de las grandes dependencias de los proveedores.
· Las amenazas a la disponibilidad e integridad de las redes se convertirán en importantes preocupaciones de seguridad ”.

17. Acciones legales

En este momento se está produciendo un poco de oposición en el mundo (claramente no sin razón), pero se necesita más participación y, si está leyendo esto, considere la posibilidad de convertirse en parte de esa oposición.
Si desea marcar la diferencia, le insto a que se comunique con los políticos y legisladores locales, descargue este PDF del enlace a continuación y envíelo a los periódicos, la industria de las telecomunicaciones, los políticos, imprímalo y entreguelo a las personas que colocan el mástiles… haga su propia investigación y escriba artículos / publicaciones en blogs, hable con amigos y familiares, únase a una protesta, cualquier cosa para crear conciencia sobre este problema marca la diferencia. Este despliegue continuo de 5G y los sistemas satelitales que se avecinan afectará a todos: humanos, animales y plantas por igual.
Una demanda en curso:
“Un científico ganador del Premio Nobel ha presentado una demanda alegando que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no actualizó los límites de radiación de radiofrecuencia (RF) inalámbrica y de teléfonos celulares y los métodos de prueba de teléfonos celulares en más de dos décadas. Estas fallas, sostienen los demandantes, ignoran "estudios científicos revisados ​​por pares que muestran que la radiación de los teléfonos celulares y las torres y transmisores de teléfonos celulares está asociada con efectos graves en la salud de los seres humanos, como cáncer, daño al ADN, daño a los órganos reproductivos y daño cerebral". (incluidos los problemas de memoria) ".
Firma la apelación:
Llamamiento internacional Stop 5G en la Tierra y en el espacio

Llamamiento de más de 250 científicos de EMF:
Más recursos geniales si desea participar:
Subscribe to our Newsletter!
FOLLOW US
Regreso al contenido